CRIMES DE AUTOR

“Enfim, quem constrói a narrativa, quem coloca os óculos de escritor? O escritor protagonista, o ghost-writer, os personagens, ou quem está fora da tela? Se puder, é claro que depois de ver ‘Crimes de Autor’, responda”.
Após as interrogações feitas pelo professor Ronan Gomes em seu blog e depois de ver o citado filme, a dúvida também me acompanha. Como é característica de diretores franceses, a maestria em conduzir a trama de um filme se torna evidente. O diretor Claude Lelouch não foge à regra. CRIMES DE AUTOR (2007) têm como atores principais Dominique Pinon e Fanny Ardant. O filme mostra a relação entre três personagens, que a princípio, são misteriosos, e que nos faz duvidar de cada um de seus atos. Claude Lelouch é um dos diretores de “11 de setembro – um filme” que juntamente com outros diretores de diversas partes do mundo (Irã, Egito, Bósnia, Burkina-Fasso, Inglaterra, México, Israel, Índia, Estados Unidos e Japão) mostraram suas visões acerca do atentado ocorrido em 2001 nos Estados Unidos. No episódio de Lelouch, uma fotógrafa surda-muda não vê e nem ouve os noticiários sobre os atentados. E da janela seu apartamento as torres gêmeas são destruídas.
Em CRIMES DE AUTOR, cada personagem tem seu drama particular: uma prostituta que se passa por cabeleireira, um ghost-writer que se passa por um noivo e uma escritora famosa cujas histórias não são dela. E em meio a esta nebulosa encenação paisagens da França perfilam em nossos olhos, ora urbanas ora rurais. O espectador se encanta com tanta beleza fotográfica e esquece de analisar os fatos. O diretor Claude Lelouch aclamado mundialmente pelo clássico “Um Homem, Uma Mulher” de 1966, cujo filme muito elogiado pela sua fotografia, sabe muito bem ludibriar o espectador. Os personagens simulados vão se revelando ao final da película. E fica a pergunta: Quem engana mais o espectador? Veja o filme de Lelouch e tire suas próprias conclusões.

Justiça

-->

Este é o título do documentário da cineasta Maria Augusta Ramos. A película aborda o dia-a-dia de um acusado de estar conduzindo um carro roubado em que sofrera um acidente. Mostra também o dia-a-dia da juíza que conduz o inquérito, da defensora pública, da namorada grávida e da mãe do acusado. Aborda, também, o lado da (in)justiça brasileira em casos de pequenos furtos onde a lei estipula de um a três anos de detenção.

O documentário mostra as cadeias super lotadas do Rio de Janeiro. É horroroso. Horrível. Desumano. Faz-nos pensar duas vezes antes de cometer qualquer delito. O crítico do Estado de Minas, Marcelo Castilho Avellar diz que o filme “realiza a tarefa sem envolver ou emocionar o espectador”. Entretanto, fiquei emocionado. O documentário é triste e impressiona. Eu me coloquei no lugar daquele detento e tentei imaginar como seria minha vida. Difícil pensar em viver de um a três anos trancafiado numa pequena cela com 20 ou 30 seres humanos espremidos, dormindo no chão ou em redes penduradas nas grades. Acordar todos os dias naquele lugar deplorável. É muito chocante.

CÉLULA-TRONCO

A questão envolvendo as pesquisas com células-tronco embrionárias é complexa. Cientistas defendem seus interesses; a Igreja Católica seus dogmas. Em meio a toda essa discussão está o destino de muitas pessoas que necessitam de curas para seus males. Os estudos com as células-tronco permitirão avanços científicos jamais conseguidos até então. Doenças como a distrofia muscular e a amiotrofia espinhal, por exemplo, poderão ter a cura definitiva. O debate gira em torno da utilização de zigotos e embriões para que sejam retiradas as células-tronco para os estudos. A Igreja considera tal atitude um crime. Ela admite a idéia de que o embrião é vida e está sendo privado de seu nascimento. Já os cientistas, não. Para eles o que conta é o fato de tratar-se de “material gerado nos procedimentos para fertilização assistida e que, por não ter sido introduzido no útero, é armazenado em congelamento”¹.
Vivemos regidos por leis, leis que estão nos papéis, que estão nos livros. A Lei de Biossegurança está em vigor e os ministros do Supremo Tribunal Federal a consideram sua constitucionalidade correta. Aprovada pelo Congresso em 2005, prevê o “aproveitamento das células-tronco embrionárias congeladas nas clínicas de fertilização há mais de três anos em pesquisas biológicas e tratamentos de doenças como diabetes, câncer, Parkinson e Alzheimer”². Tais pesquisas biológicas também “podem ajudar na recuperação de vítimas de acidentes que ficaram paraplégicas”³.
O episódio ocorrido a respeito do menino de seis meses que fora um embrião congelado por oito anos é outra questão controversa. A Igreja considera o fato positivo e reforça sua crença na humanidade do embrião. A ciência defende a tese de que o embrião humano não se desenvolve sem o útero materno.
Diante dos fatos sou favorável às pesquisas com as células-tronco, pois a ciência tem que estar a serviço da saúde e não presa a dogmas religiosos.
Não considero zigoto e embrião um ser humano. Embrião para mim é uma célula. Algo vivo. Sim. Mas não considero um ser humano. Enquanto está congelado é apenas um embrião. A partir do momento em que ele foi inserido no útero da mãe e foi desenvolvido até se tornar um feto, aí sim, é um ser humano.
Precisamos destas pesquisas para não ficar atrás de nações desenvolvidas e não privar, nossos entes queridos, de uma chance melhor na vida.

_____________________________

¹Editorial do jornal ESTADO DE MINAS, Quarta-feira, 05 de março de 2008.

²Reportagem do jornal ESTADO DE MINAS, Quarta-feira, 05 de março de 2008.

³Ibidem.

JOGOS DO PODER

Direção de Mike Nichols, com Tom Hanks, Julia Roberts e Philip Seymour Hoffman.
Baseado em fatos reais, narra a história do congressista norte-americano Charlie Wilson (Hanks) que na década de 80 financiou o Afeganistão no combate aos russos. Ajudado pela determinação de Joane (Roberts) uma bilionária texana combatente dos comunistas, cujos interesses políticos e financeiros seguem juntos em nome de uma causa. Wilson tem a ajuda do agente da CIA, Gust Avrakotos (Hoffman) que junto com seu grupo infiltram armamentos em solo afegão. Charlie Wilson, considerado mulherengo e com falhas de caráter, passou despercebido no congresso americano sem que jamais suspeitasse de sua capacidade em articular tamanho evento. Uma curiosidade: na década de 80 a União Soviética invade o Afeganistão. E por causa disso, os Estados unidos boicotaram os jogos olímpicos de Moscou em 1980. Após o término do conflito, o congressista fica frustrado: conseguiu dinheiro para a guerra – cerca de um bilhão de dólares – mas não conseguiu arrecadar sequer um milhão de dólares para reconstruir escolas no Afeganistão.

PEDAL DA PIEDADE

-->

RESENHA

Rud’s – 10 de outubro de 2010

Padrinho: Aylton Coelho

Grau de dificuldade: médio/pesado

Percurso: +- 140 Km

Rumo à: Serra da Piedade

O encontro para mais um RUDs (Rolé Urbano de Domingo) foi na barraca do Baiano às 7h30 e saímos às 08h. Seguimos pela Avenida Andradas rumo a Sabará. Os participantes foram Aylton, Renato, Fernando Briseno, Guilherme Tampieri, Augusto, Ricardo Vilaça, Gustavo, Claudiney, Guilherme Lisboa, eu e Rodrigo.

Depois de passarmos por Sabará, começaram as subidas e seguimos rumo a Caeté. Durante este trecho aconteceram dois fatos: o Augusto perdeu a carteira no percurso e teve a primeira câimbra. Nada que um bom descanso possa resolver. Augusto pedalou de calça jeans – não muito apropriado para este tipo de esporte. E a carteira no bolso de trás... já era.

Continuamos o pedal e chegamos inteiros a Caeté. E sem perder tempo seguimos rumo à Serra da Piedade. Estrada longa. Asfalto liso. Bom pra pedalar. Mas inclinada, bastante inclinada. Subimos, subimos e subimos. Alguns trechos eu e Augusto empurramos as bikes.

Chegamos à entrada da Serra da Piedade e iniciamos a longa subida. Asfalto rugoso. O pessoal se distanciou. Claudiney tirava fotos dos macacos que gritavam dentro das matas. E por fim, acabou se distanciando.

Centenas de vaqueiros e vaqueiras montadas em seus cavalos desciam a serra enquanto nós – Augusto, eu e Ricardo – empurrávamos as magrelas. O Ricardo foi com sua tradicional Caloi Speed e naquele terreno e naquela ladeira, não foi brincadeira. Mesmo assim, Ricardo se distanciou de nós e o Augusto teve câimbra nas duas pernas. E foi mais do que um descanso, pois se deitou no chão, pernas esticadas, enquanto as pessoas desciam rumos aos ônibus que as esperavam.

Empurramos quase todo o percurso e chegamos enfim ao topo! Estava exaurido, para não dizer outra palavra. E com sede, muita sede. Fomos direto ao restaurante, pois já estava fechando. Acabamos com o restante da carne e dos legumes. E depois de uma garrafinha de água e duas latas de soda limonada, descanso de uns 40 minutos, iniciamos a descida. E foi rápida. Em termos de comparação: gastamos 50 minutos do início da serra até chegar ao topo e 06 minutos para descer o mesmo trajeto.

E na entrada da Serra, Claudiney seguiu rumo à BR-381, pois segundo ele, chegaria mais cedo em casa. E o restante continuou o pedal até Caeté. Em Caeté, o Fernando Briseno seguiu para Barão de Cocais. Os nove ciclistas seguiram de volta a Sabará e a BH. Saímos às 08 horas da manhã e chegamos à Avenida Silviano Brandão com Avenida Andradas às 20 horas – quando eu e Augusto nos separamos da turma. Nenhum acidente, nenhum transtorno, nada atrapalhou o passeio.

Até o próximo pedal!

COLETA SELETIVA SOLIDÁRIA

Com o crescente aumento da população e consequentemente o aumento da produção de lixo, autoridades governamentais e empresas privadas buscam soluções para se evitar a contaminação do nosso meio ambiente. Como se livrar do lixo? Como reaproveitá-lo? Esta é a pergunta principal. E uma das soluções é a coleta seletiva.
O que vem a ser “coleta seletiva”? É a separação do lixo feita por cada um dos cidadãos de uma comunidade. Com a nossa mãe natureza correndo risco de morte, não podemos nos dar ao luxo de jogar nosso lixo em qualquer lugar. Precisamos separar nosso lixo orgânico dos metais, dos vidros, dos papéis e dos plásticos. Desta maneira, podemos reciclar e não devolver à natureza o que é prejudicial a ela.
É muito fácil juntar o lixo e colocá-lo do lado de fora de nossas casas e esperar seu recolhimento. O difícil é separar. O difícil é ter responsabilidade, deixar a preguiça de lado e se mobilizar pelo bem comum. De acordo com as autoridades competentes, “a coleta seletiva reduziria o percentual de rejeitos e aumentaria a vida útil de um aterro sanitário”. O reaproveitamento do lixo é essencial para nosso planeta, pois o habitamos juntamente com seis bilhões de seres humanos e reciclar é uma das soluções para se manter em ordem o nosso meio ambiente.
Há também a questão dos resíduos eletro-eletrônicos, como por exemplo, rádios, geladeiras, liquidificadores, batedeiras, etc. E o mundo todo pergunta: o que fazer? Como reciclar tais produtos? Hoje em dia, conferências são realizadas para se tomarem rumos e objetivos. Empresas estão sendo criadas para o reciclo. E nada mais correto do que a conscientização das pessoas para separar este tipo de lixo. E para tal, lixeiras adequadas são instaladas em determinados pontos da cidade. E depois do lixo recolhido, este é enviado para as usinas de triagem e compostagem, onde são separados e reaproveitados.
Grandes empresas já adotam a coleta seletiva solidária nos recintos de trabalho. É uma forma de lembrar o trabalhador da importância de tal ato. Muito do que aprendem nas empresas acabam por adotarem dentro de suas residências.
Outro produto danoso à natureza e que depende da conscientização de todos nós são as pilhas e baterias. Muito se tem feito em prol da conscientização das pessoas. Existe um projeto na Federação do Meio Ambiente que se chama “Papa Pilha”. É o recolhimento exclusivo de pilhas e baterias para reaproveitamento e eliminação adequada de seus resíduos. Ainda é pouco. Precisam ser instaladas outras “papa pilhas” na cidade. Como por exemplo, no município de Belo Horizonte, com mais de dois milhões de habitantes, um “papa pilhas” é insuficiente. E após a instalação de mais coletores é preciso investir em propaganda para alertar a população.
É apenas o começo, mas já foi dado o primeiro passo. Não dependemos apenas das autoridades. Devemos transformar nossos atos num exemplo de cidadania. Enfim, precisamos ter responsabilidade social para legar aos nossos filhos um futuro melhor. E nada mais certo do que ensinar às nossas crianças a idéia da coleta seletiva solidária.

Maria Antonieta

Direção de Sofia Coppola, com Kirsten Dunst. O filme é muito bonito e possui belas paisagens. Retrata uma versão bem intimista e feminina da pitoresca Maria Antonieta, no período de 1768 a 1789, sua vida com o rei da França Luis XVI, suas amizades e amante. A película aborda o casamento arranjado entre Antonieta, uma austríaca e Luis, um francês, no processo de aliança de paz entre Áustria e França evitando-se, assim, a guerra. Mostra também o dia a dia da rainha num mundo marcado pela rigorosa etiqueta de bons costumes. Até permissão para se cumprimentar alguém tinha que ser concedido. Um mundo cercado de luxo, com belas vestimentas, sapatos deslumbrantes, penteados requintados e doces, muitos doces regados a champagne.
Maria Antonieta também viveu um dilema: de não conseguir agradar ao rei e consequentemente de se engravidar e conceder um herdeiro ao trono. E assim, vivia a pressão da sociedade parisiense (através das fofocas entre os súditos da Corte) e a pressão de sua mãe ansiosa pelo nascimento do herdeiro e a consolidação da união dos reinos austríaco e francês. Maria Antonieta ficou famosa por mandar o povo francês comer “brioches” quando reclamavam que faltava pão em suas mesas. O que se percebe é a total falta de contato entre reis e súditos que havia naquela época.
A diretora Sofia Coppola teve o cuidado em não retratar o fim trágico que Maria Antonieta e seu marido tiveram: de serem decapitados pela guilhotina. Sofia Coppola mostra suavidade em sua direção, como fez em outras de suas produções como AS VIRGENS SUICIDAS e no filme ENCONTROS E DESENCONTROS.

MEMÓRIA PERDIDA NO TEMPO

O homem tem uma frase tatuada em seu peito. Ela está escrita ao contrário para que toda vez que se despir na frente de um espelho ele a leia: “John G. estuprou e matou minha mulher”. Aí está o mistério de AMNÉSIA, direção e roteiro de Christopher Nolan. A fita é estrelada por Guy Pearce (de Los Angeles Cidade Proibida). Ele interpreta o personagem Leonard Shelby que após presenciar a morte da esposa fica traumatizado, a ponto de afetar seu cérebro no mais fundo de seu inconsciente, resultando numa “Amnésia Recente”. Um problema psicológico. A trama do filme é a procura desesperada de Leonard em encontrar os assassinos de sua esposa e quem sabe recuperar sua memória. Digo recuperar a memória porque ele só se lembra do momento do assassinato. Em todos os dias Leonard é obrigado a fotografar tudo que o cerca (pessoas e lugares), pois não se lembrará de nada! É a “Amnésia Recente”. Fotografa bar, casas, hotel, seu carro, e anota no verso das mesmas as características de cada lugar ou pessoa. Para o personagem é um sofrimento, pois depende das fotografias para se lembrar do dia-a-dia de sua vida. Os detalhes mais significativos de sua existência, Leonard os tatua em seu próprio corpo, como detalhes do assassino, a placa do carro e a frase que motiva sua busca. Leonard é ajudado por Teddy (Joe Pantoliano, o vilão de Matrix) que toda vez que o encontra tem que dizer quem é e o que está fazendo. Como se sabe, Leonard não se lembra de nada do dia anterior. Ele conversa ao telefone e de repente não se lembra do que estava falando e com quem estava conversando. Prefere conversar com as pessoas olhando nos olhos para tentar se lembrar futuramente. O que não acontece, pois no dia seguinte esquece tudo. Toda vez que desperta do sono em qualquer lugar sempre diz: “Acordado! Onde estou?” Há uma cena de perseguição em que ele está correndo e de repente não sabe se está perseguindo um homem ou se está sendo perseguido por este. Em outra cena ele está na casa de Natalie (Carrie-Anne Moss, a heroína de Matrix). Ele tenta se concentrar e fica desesperado para encontrar uma caneta para se lembrar dos desaforos que ela lhe dissera. Ele não encontra a caneta. Meio minuto após Natalie ter saído pela porta, ela retorna e Leonard não se lembra de nada - nem mesmo que mulher é aquela. O filme é muito interessante, mas o fantástico mesmo é que ele é contado de traz para frente! Cada cena começa com a última tomada da seguinte. Com uma temporalidade bem mais articulada do que no filme Pulp Fiction de Quentin Tarantino. Talvez seja um homem sem memória recente, talvez nem tenha esposa. Com esta amnésia recente talvez a esposa morresse há dois dias, ou há três meses, ou quem sabe anos! Cabem a nós espectadores tentar descobrir ou não o mistério deste thriller fantástico.

FRIDA

Direção de Julie Taymor. Com Salma Hayek e Alfred Molina.
Biografia da artista plástica mexicana Frida Kahlo (1907-1954). Uma artista marcada pela dor em toda sua curta vida de 47 anos. Em 17 de setembro de 1925, ela sofrera um acidente entre um bonde e um ônibus. E em conseqüência disso, passara por várias cirurgias devido aos danos causados na coluna e nas pernas. As dores constantes a acompanharam por toda vida. E foi a partir deste acidente que Frida começou a pintar. Seus quadros retratam todo seu sofrimento. “Por isso há, ao longo de toda sua vida adulta e sua obra, uma associação psíquica entre pintura e dor”, segundo o psicanalista Carlos Perktold.
Frida foi casada com o artista plástico o mexicano Diego Rivera, já consagrado quando se conheceram. Eles tiveram uma “moderna” relação de traições e reconciliações. Diego mulherengo declarado e Frida bissexual assumida. A obra de Frida Kahlo reflete uma vida de angústias e doenças. Carlos Perktold nos diz ainda que “apesar de nunca ter pintado um auto-retrato sorrindo, amava a vida, a família inteira e, em especial, o pai, a quem sempre foi grata e tratou com generosidade”.
A diretora Julie Taymor trata com competência todos estes assuntos.

CORPO FECHADO

O amigo de meu pai, o Sr. Nelson, possui uma curiosa cicatriz em forma de “x” na parte superior de sua mão, próxima ao dedo indicador. Dependendo do lado de quem a vê é uma cruz. Um sinal sagrado. Meu pai disse que é sinal de corpo fechado. Ou seja, tem o corpo fechado para a morte. Para ser mais específico disse-me que ele sai ileso de alguns acidentes. Ele não teme a morte. Parece que nem liga para tal fato. Hoje ele está com 80 anos de idade e eu sei que passara por acidentes terríveis, principalmente em acidentes de trânsito. Com o tempo procurei manter minha mente aberta para isso.
É o que parece acontecer com David, personagem do filme CORPO FECHADO (Unbreakable, EUA, 2000). O filme é estrelado por Bruce Willis, Samuel L. Jackson e Robin Wright Penn e dirigido pela revelação na área do suspense o indiano M. Night Shyamalan. O jovem diretor – que também produziu e escreveu este drama – chamou o ator Bruce Willis para estrelar seu filme. Isso graças à parceria de sucesso que ambos alcançaram com o filme O SEXTO SENTIDO. Shyamalan consegue transformar dois “durões” (Bruce Willis e Samuel L. Jackson trabalharam juntos em DURO DE MATAR 3) em personagens – aparentemente frágeis – à procura de si mesmos em busca de uma razão para suas vidas. Elijah (Samuel L. Jackson) nascera com uma doença rara em que os ossos de seu corpo se quebram com facilidade. Ele passa boa parte de sua vida em casa, com medo de sair para rua e se machucar, tendo apenas como companhia sua mãe e os gibis de super-heróis. Quando chega à fase adulta torna-se um perito em quadrinhos. Um colecionador de gibis com profundo conhecimento sobre o assunto e um desenhista de primeira qualidade. Elijah nutre o desejo de ser um herói, pois Super-Homem, Thor, Homem-Aranha e tantos outros não são fortes (e inquebráveis)?
David (Bruce Willis) é um homem que apesar de sofrer acidentes incríveis sempre consegue sair vivo. (O que me faz lembrar do Sr. Nelson no início deste artigo). E o que é mais surpreendente: David não se machuca. “Unbreakable” que significa “inquebrável” nos faz pensar o que o diretor quer. Um homem que se quebra com facilidade e outro que é inquebrável. A ligação entre Elijah e David é curiosa e o final... surpreendente.
Se compararmos os dois filmes O SEXTO SENTIDO foi o melhor em minha opinião. Mas CORPO FECHADO tem seu ar de mistério que encanta o espectador louco para saber como será o final. Não é o que todos esperam ver de um filme de suspense? O diretor faz uma pequena ponta no filme, como fez em O SEXTO SENTIDO. Será uma marca sua na película como fazia Alfred Hitchcock? Basta lembrar que ambos trabalham o mesmo tema. Com certeza Sr. Nelson gostará muito deste filme.

ELES SÓ VÊEM O QUE QUEREM VER....

É muito prazeroso escrever sobre literatura. Mas, falar do fascinante mundo das belas artes – como o cinema – sempre é um prazer. É o encanto que todos nós temos pelos filmes.
O SEXTO SENTIDO do diretor M. Night Shyamalan, com Bruce Willis e Haley Joel Osment é uma fita que prende a nossa atenção com uma boa história. Duas horas de filme sem piscar um momento. Até o saquinho de pipocas fica de lado e esfria. O enredo é bem simples: um médico tentando ajudar um menino que é capaz de ver os espíritos das pessoas mortas tragicamente.
O destaque do filme é o jovem Haley Joel Osment, de apenas onze anos de idade que em minha opinião tem uma atuação admirável. Ele consegue passar para o espectador um personagem atormentado pelo aparecimento daquilo que os adultos ignoram. O personagem vive o medo e a incompreensão da vida. Um duplo drama: o desejo que os espíritos o deixem em paz e a tentativa convencer as pessoas do que vê.
E por que nós espectadores temos tanto medo? Uma boa música de suspense; uma bela imagem; uma ótima interpretação. Eis a resposta. Só descobri o que estava realmente acontecendo no final do filme. Um final surpreendente. São histórias que nos comovem no final como nos filmes CORAÇÃO SATÂNICO de Alan Parker estrelado por Mickey Rourke e RATOS E HOMENS de Gary Sinese, estrelado por John Malkovich – só para citar alguns.
Para aqueles que têm certa restrição ao ator Bruce Willis pode ver o filme sem receio. O policial “duro de matar” faz um papel tranqüilo e sereno. Há certos atores que começam a melhorar na atuação quando trabalham personagens como médicos ou escritores, e não os machões da violência. Bruce Willis está melhorando desde o filme O CHACAL, fazendo o papel do vilão, ao lado de Richard Gere e Sidnei Potier.
Para apreciar O SEXTO SENTIDO uma dica: assista ao filme à noite e se possível sozinho. Não tenha medo. Fantasmas não existem, certo? Ou as pessoas “só vêem o que querem ver”?

LITERATURA FUTEBOL CLUBE

Caros Colegas,

os poetas Jovino Machado e Jane Lauxen estão promovendo e divulgando o concurso de crônicas, contos e poesias em português para fazerem parte da coletânea LITERATURA FUTEBOL CLUBE a ser publicada pela Editora Multifoco em março de 2011.

Prazo de inscrição e envio do material: até 30 de novembro de 2010.

Visitem o blog:
www.literatura-futebol-clube.blogspot.com
Para maiores informações ou dúvidas entre em contato no e-mail:
literaturafutebolclube@gmail.com
Um abraço a todos!

BOA NOITE E BOA SORTE

-->

Direção de George Clooney. Com David Strathairn, Robert Downey Jr., Jeff Daniels e George Clooney.

O filme trata da história do jornalista Eduard Murrow (magistral interpretação de David Strathairn), que fazia comentários na televisão CBS-News com total independência nos assuntos da esfera política de seu país. E toda vez que terminava seu comentário, Murrow se despedia assim: “Boa noite e boa sorte”. Ambientado nos anos 50, o filme é em preto&branco e dá um clima de nostalgia ao enredo. A trilha sonora é composta de músicas de Jazz da melhor qualidade. A década de 1950 nos Estados Unidos foi marcada pelo movimento chamado “Macartismo”. O senador Joseph McCarthy empunhou uma luta contra a suposta infiltração de comunistas em seu país. Caçou impiedosamente quem achava que era comunista. E o jornalista Murrow, em seu programa televisivo, lutava sabiamente (com as palavras) contra as injúrias do senador. É a luta pela liberdade de imprensa, mesmo que isso fira os interesses de pessoas poderosas. O filme é um alerta para que a televisão não seja um veículo de alienação dos seres humanos.

R.U.D.

-->

RUDs – pedal 11 de Julho de 2010

Padrinho: Aylton Coelho

Grau de dificuldade: baixo/médio

Percurso: +- 80 Km

Rumo ao: Aeroporto de Confins

O ponto de encontro já tradicional foi em frente ao Extra do Minas Shopping, às 08h30 com saída às 09h00. O RUDs (Rolé Urbano dos Domingos) teve a participação de treze ciclistas – Aylton Coelho, Mari (Mariana), Guilherme Tampieri, Poliana Figueiredo, Zaqueu Collecta, Gustavo Lima, Michele Cordeiro, Fernando, Ricardo Vilaça, Guilherme Lisboa, Diego Cruz, Paula e eu.

Antes de sairmos o pneu dianteiro do Ricardo estava furado e tivemos que fazer a troca. Ele pedala com uma Caloi (speed) e achei muito fácil a troca de câmara. Quando troco de câmara da minha mountain bike, sofro!

Seguimos pela Avenida Cristiano Machado, atravessando pelos bairros Heliópolis, Guarani, Juliana, até cairmos na Linha Verde rumo a Confins. Fizemos uma parada para lanche no posto de combustível que fica em frente à Cidade Administrativa. E depois continuamos a pedalar.

Na altura do trevo de Vespasiano, a Michele dava sinais de cansaço. Com poucos meses de ciclismo aquela subida longa até o trevo de Lagoa Santa parecia, para ela, uma estrada sem fim. Entretanto, ela conseguiu graças ao seu esforço pessoal e o incentivo dos ciclistas e das ciclistas presentes.

Chegamos ao aeroporto por volta das 12h30. Fizemos uma parada para o lanche e colocar a conversa em dia. E depois, seguimos de volta a BH.

A Michele foi socorrida pelo namorado – que apareceu de carro – quando estávamos de saída do aeroporto. A distância foi pesada para ela que está apenas três meses pedalando. E no final tudo correu bem. Após uma última parada em outro posto de combustível, cuja água de uma das torneiras sai geladinha, continuamos o pedal pela ciclovia.

Chegamos sãs e salvos e nos separamos em frente ao Minas Shopping. Alguns seguiram pela esquerda, outros pela direita e alguns foram para o centro da cidade. Foi um bom pedal!

P.S.: Não contei a ninguém, mas a minha catraca estava ruim. As marchas 1ª, 2ª, 5ª, 6ª e 7ª estavam pulando. Não engatavam. Fiquei quase sempre com a 4ª marcha. Como se fosse um carro de Fórmula Um quando estragam as marchas e os pilotos se viram com o que tem. Oh sofrimento! Na segunda-feira tive que trocar de catraca. Os dentes estavam todos “comidos”. Também pudera: pedalando com ela há três anos!

A QUEDA – AS ÚLTIMAS HORAS DE HITLER

Direção de Oliver Hirschbiegel. Com Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara e Juliane Kholer.

SINOPSE:
“Com a Alemanha derrotada na Segunda Guerra Mundial, Adolf Hitler passou seus últimos dias escondido em um bunker com a mulher e alguns seguidores fiéis. Mesmo perto do fim, Hitler, ainda armava estratégias e comandava exércitos que não mais existiam”.
O filme retrata este momento da história. E revela interpretações brilhantes de seus atores. Isso sem contar com a perfeita aparência física em seus respectivos papéis. Bruno Ganz é idêntico a Hitler. Há um ator parecido com Joseph Goebbels, chefe da propaganda nazista. Um outro ator é parecidíssimo com Himler, comandante da SS. O mesmo acontece com os atores escolhidos para fazerem Eva Braum, esposa de Hitler, Albert Speer, arquiteto de Hitler e Rudolf Hess, conselheiro particular de Hitler. O diretor deste filme foi bem meticuloso na escolha dos atores.
Há uma cena forte nesta película: Magda Goebbels, esposa de Joseph, assassina os filhos antes de se matar. Isso por não suportar a idéia deles viverem num mundo sem o nazismo. Isso é que é fanatismo.

BICICLETADA

BICICLETADA – pedal 25 de junho de 2010

Patrocínio: AMAB
Grau de dificuldade: baixo
Percurso: 25 Km
Rumo ao: LIDERVILLE

Encontramo-nos mais uma vez na Praça da Estação para a BICICLETADA que teve a participação de sete ciclistas – eu, Aylton, Pingüim, Fernando, Chokito, Marlon e outro que não me lembro do nome.
Seguimos Andradas até o bairro São Geraldo – pela Avenida Itaituba – em direção ao bairro Boa Vista. Passamos pelas Avenidas Elísio de Brito e Dona Senhorinha até o alto da Boa Vista. Subimos a Rua São Fidelis e descemos a Avenida Petit. E a volta, foi pelo mesmo caminho.
Entramos no bairro Santa Inês, seguindo uma ampla avenida até chegarmos à Avenida José Cândido da Silveira. E de lá, rumo ao MinasShopping.
Fizemos um retorno para entrarmos na Avenida Bernardo Vasconcelos, onde neste trecho, três ciclistas seguiram rumo ao bairro Santa Cruz de volta para suas casas.
Eu, Aylton, Fernando e Marlon seguimos em direção à Rua Jacuí. E já que nenhum ciclista precisava voltar à Praça da Estação resolvemos abortar: Aylton seguiu para o bairro Ipiranga, Fernando foi para o bairro Cidade Nova, enquanto eu e Marlon seguimos para a Avenida Silviano Brandão rumo às nossas casas.

BATMAN – O Cavaleiro das Trevas

Direção de Christopher Nolan. Estrelado com alguns atores de BATMAN BEGINS: Christian Bale (Batman), Michael Caine (o mordomo Alfred), Gary Oldman (o comissário Gordon) e Morgan Freeman (o empresário das “empresas Wayne”, Lucius Fox). E mais: Heath Ledger (Coringa), Maggie Gyllenhaal (Rachel), Aaron Eckhart (promotor Harvey Dent).
Nos quadrinhos, o Coringa assassina os pais de Bruce Wayne (Batman). E isso é um dos motivos de Bruce se tornar este herói das sombras.
Porém neste novo filme não é assim. O Coringa surge ao acaso, sem nenhuma referência de sua origem. Mas como a “indústria” do cinema norte-americano não pode parar, ela fez esta versão. Acho que para ratificar grandes atores da nova geração: Christian Bale e Heath Ledger. Pena que Ledger faleceu em janeiro de 2008 e não pôde colher as glórias de seu personagem.
O Cavaleiro das Trevas mantém o mesmo tom sombrio de seu antecessor “Batman Begins”. Diferente dos Batman’s anteriores que apresentavam uma Gotan City muito “surrealista”.
A série televisiva que nos foi apresentada nas décadas de 70 e 80 com os atores Adam West e Burt Ward usava e abusava das cores vivas (vermelho, amarelo, lilás, verde) nos cenários e nos figurinos. O que não acontece com estes dois últimos filmes.
Os Batman’s interpretados nos outros filmes por Michael Keaton, Val Kilmer e George Clooney não chegam aos pés de Christian Bale. Até mesmo o Coringa de Jack Nicholson não chega aos pés de Heath Ledger.
Nos filmes anteriores os vilões é que roubaram as cenas: Jack Nicholson (Coringa), Dany De Vito (Pingüim), Michele Pfeifer (Mulher Gato), Tomy Lee Jones (Duas Caras), Arnold Swazennegger (Mr. Freeze), Uma Thurma (Hera Venenosa), Jim Carey (Charada). Desta vez, herói e vilão estão no mesmo patamar de interpretação.
Heath Ledger está irreconhecível no papel de Coringa. Nem parece aquele pacato personagem de BROKEBAK MOUTAIN. Ele faz uma versão maléfica do Coringa e com poucas risadas. Diferente de Jack Nicholson quando do primeiro filme. Nicholson faz um Coringa debochado e que faz muitas piadas. Ledger neste novo filme é mal, sua maquiagem sempre está borrada, é relaxado nas roupas e se apresenta descabelado. A verdadeira face da loucura.
Neste filme, também, há a origem do vilão “Duas Caras”.

10.000 AC

-->

Dirigido por Roland Emmerich que também fez INDEPENDENCE DAY e O DIA DEPOIS DE AMANHÃ.

O filme é contado, sob o ponto de vista de um narrador, a história de uma tribo de caçadores de mamutes que vivem nas montanhas. Como o próprio título do filme diz, há 10 mil anos antes de Cristo, esta tribo vivia em perfeita paz e harmonia com a natureza. No enredo, mostra-se a eterna relação do homem com o animal, tanto com laços afetivos ou pela luta da sobrevivência. Mas nem toda paz dura para sempre. A calmaria é interrompida pela invasão de caçadores de escravos. O herói da história e o chefe da tribo sobrevivem ao ataque e resolvem lutar para trazerem de volta seu povo escravizado. Na caminhada em busca dos parentes escravizados, eles se deparam com as pirâmides sendo construídas, num lugar para eles conhecido como “terra dos deuses”. E, como os povos da antiguidade, eles seguem rituais de obediência, de valores, medo, decepção e amor. E também, ódio, invasões e carnificinas. Todas as tribos e civilizações citadas no filme acreditam fielmente nas profecias. Como por exemplo, numa tribo africana, acredita-se na profecia de que um homem que conversa com o “dentes de lança” – um tigre dentes-de-sabre – surgirá para libertar seu povo. Por outro lado, a civilização egípcia acredita na profecia de que um homem surgirá para derrotá-los e libertar os escravos. E assim por diante. Destaca-se a figura do líder. Uma figura em que todos devem respeitar. Tanto pelo lado dos opressores, quanto do lado dos povos pacíficos. E a união dos povos contra a tirania dos opressores é ponto forte do filme. Como no velho ditado “a união faz a força”...

AS BICICLETAS DE BELLEVILLE

Animação de produção francesa do diretor Sylvain Chomet.
O desenho animado é engraçado e emocionante ao mesmo tempo. A fotografia é primorosa. A trilha sonora é ótima: música dos anos 1920 a 1940. Há cenas que interessam a adultos e até seja impróprio para crianças. A trama não tem diálogos (ou melhor, tem um ou dois diálogos). As imagens falam por si só. E tem uma riqueza de detalhes impressionante, como por exemplo, teias de aranha nos cantos das paredes e baratas andando pelo chão.
O filme conta a história de uma avó de nome Souza. Ela é portuguesa e há uma cena engraçada quando ela canta um fado e tocando pessimamente um piano. Ela cuida do neto (um menino deprimido de nome Champion) e para ajudá-lo a ser mais feliz Madame Souza dá-lhe um cachorrinho, mas mesmo assim isso não o anima. Quando ganha um velocípede, o menino encontra um pouco de alegria. E assim vive a família: Madame Souza, o menino e o cachorro que se chama Bruno. Com o passar do tempo ele se torna um ciclista profissional e Madame Souza é sua incentivadora e treinadora. Apesar da ausência de diálogos, o desenho não é difícil de entender, pois as imagens estão explícitas demais. Penso que a animação ficou melhor assim: sem diálogos.

Livros na Estante

-->

Livros a venda em meu acervo:

www.estantevirtual.com.br/acervo/javert35

2001 e 2010

-->

Em 1968 foi realizado o filme 2001: UMA ODISSÉIA NO ESPAÇO. Dirigido por Stanley Kubrick. Um ano depois o primeiro homem pisou em solo lunar.

Mas em 2001, nada de interessante aconteceu em relação à aventura do homem no espaço. O extraordinário foi a destruição da torres gêmeas do World Trade Center. Fico imaginando o que eles (pessoas que viveram o ano de 1968) pensavam com relação à chegada do ano de 2001. Será que imaginavam as pessoas viajando em naves pelo Universo? Imaginavam que viveriam em bases lunares? Talvez sim. Mas nada disso aconteceu.

Em 1984 foi realizada a continuação do filme de Stanley Kubrick. Conduzido pelo diretor Peter Hyams intitulado 2010 O ANO EM QUE FAREMOS CONTATO. As pessoas que viviam em 1984 imaginavam que em 2010 faríamos uma viagem tripulada a Júpiter como no enredo do filme?

Em 1984 eu tinha 17 anos e achava que no ano 2000 viveríamos como nos desenhos animados dos Jetsons. Quanta ilusão... Quanta inocência.

Pois bem! O ano de 2010 chegou. E nada disso aconteceu. Resta agora esperar por mais ou menos 50 anos para que as previsões cinematográficas, destes filmes, aconteçam.

Carta aos alunos

Esta carta foi publicada como prefácio do livro dos estudantes das turmas 421, 422 e 423 da professora Maria Auxiliadora Rosa (Dôra) da Escola Municipal “Bento Machado Ribeiro” de Betim em 2009.
CARTA AOS ALUNOS
Fui incumbido pela professora Dôra de avaliar as suas redações. É a primeira vez que faço este tipo de julgamento. E me senti na responsabilidade de escolher a melhor em cada turma. Não foi fácil. Todas as redações possuem um bom enredo. Uma boa história. São dignas de se fazerem versões cinematográficas. Digo que não foi fácil porque a maioria das questões tratadas nas redações envolve o dia a dia em que vivemos como violência, as drogas, conflito entre ricos e pobres, preconceito, ódio e perdão, e principalmente, o amor. E percebi que cada texto foi empregado com dedicação. Por isso foi difícil escolher a melhor.
Independente deste meu critério deixo para vocês minha palavra de incentivo para que continuem a escrever. Pois, antes de tudo, precisamos de incentivo para caminhar na longa estrada da vida. Precisamos de orientação de nossos professores e pais para seguirmos na linha certa. Da mesma forma como fui incentivado por meus pais e pela professora Maria do Perpétuo Socorro, em 1982, a trilhar pelo mundo da escrita.
Por isso, nobres alunos, continuem escrevendo, lendo, exercitem o seu poder de escolha pelo que é justo, correto e honesto! É uma tarefa árdua (e prazerosa!) e exige dedicação.

Confecção do livro

A confecção de “este sol rasgado” está no Youtube. Vejam o Luciano Nunes montando meu livro:
http://www.youtube.com/watch?v=N7AIt-MXT10

Para quem gosta de uma boa pedalada...

“BICICLETADA”

O pedal promovido pelo Aylton Coelho acontece sempre nas últimas sextas-feiras de cada mês. O encontro é na Praça da Estação às 19 horas com saída às 20 horas – com tolerância de 10 minutos. Não paga para participar do passeio.

Consultem os sites:www.fotolog.terra.com.br/amab
www.bicicletada.org

Nossos curtas

Curtas metragens de Javert Denilson e Osvaldo Gomes.
Divirtam-se!
http://www.youtube.com/watch?v=zcTc_Xe_Hjw

http://www.youtube.com/watch?v=Ts89GwL7TYg

http://www.youtube.com/watch?v=1VfJb4bN8l0

3 vezes 2 e vezes 3

Meu pai nasceu no ano de 1933; Em 1966 casou-se com 33 anos; Ele veio a falecer em 1999 aos 66 anos. Ele sempre dizia que nasceu no “dia da cafifa”. E eu nunca o entendia. 3 e 3 o tempo de Cristo por esta Terra.

O efeito

Em 1955, o cientista Iulii Khariton posa ao lado do protótipo da primeira bomba de hidrogênio, na cidade de Arzamas 16, situada a 400 km de Moscou.

O projeto da bomba fora um sucesso. Os resultados impressionantes. A mais devastadora arma nuclear da época estava pronta para ser usada.

Entretanto, Khariton parece apreensivo. Sua fisionomia preocupante revela o temor diante da bomba. Ou será o medo do fracasso que resultaria em seu fuzilamento perante as ordens de Stálin? Sua expressão revela o medo de ambos os fatos.

Talvez ficasse feliz com seu projeto realizado. O objetivo alcançado. Mas seu projeto aniquila várias pessoas de uma só vez. Talvez impedisse o avanço tecnológico desta arma. Mas seu fracasso poderia ser também a sua sentença de morte. O que fazer? Talvez devesse se sacrificar em nome da humanidade. Mas cedo ou tarde alguém desenvolveria tal bomba. Como todo gênio incompreendido e pressionado pelas forças governantes de países autoritários Khariton assim o fez. Entre realizar uma grande proeza, preferiu fazê-lo – e ter que morrer sem tentar – ou morrer do mesmo jeito fracassando.

Livro Artesanal

Opúsculo confeccionado artesanalmente. Trata-se de uma miniatura de tratado pseudo-filosófico-intimista-pessimista. Segundo livro independente do autor.

Dados Técnicos:

Título: Este Sol Rasgado

Autor: Javert Denilson

Ilustrações: Alfred Gouker

Edição: 1ª edição

Ano: 2009

Páginas: 16

Formato: Brochura

Tamanho:138 x190mm.

Capa em papel cuchê, miolo em papel sulfite(p&b)

Classificação categórica: Contos

Tiragem de 100 exemplares.

Por que escrevo?

Pelo prazer de construir frase atrás de frase. Escrever uma carta, contar as novidades, mandar notícias. Saber seu gosto, seu sabor – saborear as palavras. Descobrir o seu “saber”. Sorver da sabedoria da língua enquanto posso – enquanto respiro. Senti-la como carne que vibra, que se movimenta – corpo ligado a outro corpo. Uma palavra, depois frases, depois orações, depois períodos, depois texto – o texto é o alimento da imaginação. A língua enquanto escrita fadada ao impresso de suas letras numa folha branca. Pelo prazer de criar um texto e depois de pronto lê-lo com satisfação. De criar uma bela história. Escrever é uma situação solitária. De ficar sozinho, dentro do quarto, em silêncio. Colocar tudo no papel o que está borbulhando na cabeça e que insiste em sair. Escrevo para conhecer-me a mim mesmo. Escrevo como maneira de desabafar aquilo que está preso em mim. Escrever é como a busca de mim mesmo perdido na multidão. A busca de mim mesmo nesta imensidão de planeta à procura de tudo – a busca da incompletude. Escrevo porque é mais fácil para eu escrever do que falar. Escrevo por que é uma delícia escrever.

Também faço parte destes blogs:

http://www.sociedademutuante.blogspot.com/
http://poesiadelivery.blogspot.com/
http://museunacionaldapoesia.ning.com/

Leitura...

Nunca fui um bom leitor e até hoje levo esta marca. Leio muito devagar. Enquanto meus amigos lêem um livro em um mês, eu gasto dois meses. Meu tempo de estudante juvenil, lia por obrigação, pois detestava ler. Lia livros na escola para fazer provas dos mesmos no final do bimestre. Nesta época os livros que influenciaram minha vida foram: 20 Mil Léguas Submarinas e a Ilha Misteriosa de Júlio Verne, e David Cooperfield de Charles Dickens. Na fase adolescente/adulto, Vidas Secas de Graciliano Ramos; Incidente em Antares de Érico Veríssimo; Noite na Taverna de Álvares de Azevedo. Difícil enumerar outros livros e são tantos que também influenciaram a vida de muitas pessoas.

Nobres leitores

-->

Meus caros leitores, este blog fala um pouco de tudo. Cinema, literatura, ciclismo, crônicas, o mais variados temas & Afins. Boa leitura!